Jリーグアウォーズ［Jリーグ］
2006-12-19/Permalink
/Comment(0)
/Trackback(0)
|
今年のJリーグアウォーズの受賞者を見ての感想・・・。
・ワールドカップイヤーだったのに、本大会登録メンバーでベストイレブンに選ばれたのはたったの3名。うち1名は出場時間0分の遠藤。
・ベストイレブンのMFは5人すべてボランチ。
・ベストイレブンのFW2名はブラジル人。
というわけで、まず、やっぱりワールドカップは失敗だったんですね。毎度のごとくワールドカップの最中は一時的なブームを起こしますが、年末になるともう忘れてる。世界的にも国内的にもインパクトを残せなかったことの確認のような感じです。
そして次に、Jリーグの傾向が浮かび上がってきます。サイドアタックが弱く、トップの外国籍選手にフィニッシュはおまかせ、という状態です。日本人が守ってブラジル人が決める。リアクションの傾向が非常に強い、ということを表す人選ですよね。目先の勝負に勝つためにはそれが一番の近道かもしれませんが、それで世界と戦えないことはACLでも証明されてきています。この傾向が強まれば、いずれ代表チーム（特にクラブのトップチームの影響を受けるA代表）もアジアを勝ち抜けない時代が来るのでしょう。
ちょっと不安になるような話になりましたが、この傾向を打破するようなチームが、ガンバや甲府以外にももっとたくさん出てきてもらいたいものです。出来れば東京が・・・。
|
またまた秋開幕の話［Jリーグ］
2005-08-11/Permalink
/Comment(2)
/Trackback(0)
|
東アジア選手権も終わり、もうすぐJ1が再開します。
J1再開、というのも今シーズン2度目のことなんですよね。今シーズンは6月にワールドカップ予選とコンフェデレーションズカップによる中断があり、7月の6連戦という異常なスケジュールを挟んで、また7月から8月にかけて中断、というように2度の大きな中断期間を含んでいます。
今シーズンから1シーズン制となり、J1リーグにはこれまでのようなスピーディーな短期決戦＆チャンピオンシップでドン！という楽しみではなく、「継続性」や「長い期間をかけてじっくり楽しむ」というスタンスが求められるのだと思います。それにも関わらず、2度の大きな中断を挟むというのは、終盤へ向けての盛り上がりに水を差す以外の何物でもありません。
現在J1では、首位鹿島を2位ガンバが猛追、という本来ならばシビれるような展開になっているはずなのですが、これが今年のプロ野球のように「首位を走っていた阪神を中日が怒涛の連勝で追い上げ！」というようにはなりません。せっかく盛り上がってきたところで「ハイ、中断」ですから、それも当然です。
アジアを含む世界のサッカーカレンダーが、FIFAの定めた国際Aマッチデーやリーグ戦秋開幕のヨーロッパに合わせて作られている以上、日本もそのようにならなければ、また今年のような事態になってしまいます。中断期間はナビスコカップで、というのも代表選手を出しているチームには不公平なシステムですし、何よりスポンサーのヤマザキナビスコに失礼です。前々から言われていることですが、日中韓のサッカー協会やリーグで話し合いを持ちつつ、早く秋開幕に移行するべきだと思います。
|
海外クラブ来日について［Jリーグ］
2005-07-31/Permalink
/Comment(0)
/Trackback(0)
|
今週は各地でヨーロッパのクラブとJクラブによるプレシーズンマッチが行われたわけですが、2点ほど思ったことがあるので、それを書いておきたいと思います（と言っても「金集めツアー」とか「コンディション不良」や「モチベーションの低さ」などといった、あえて論ずるまでも無い部分はすっ飛ばします）。
まず1点は、Jリーグ側がアウェーユニフォーム、もしくはサードユニフォームを着て試合をしている対戦があったこと。鹿島や磐田がどういう事情でこういう処置を取ったのか、詳しく調べていないのでわかりませんが、これは第三者的な立場から見れば「おかしい」の一言。
続いて思ったのは試合日程。ヨーロッパから来たチームが連戦でヘトヘト、などというのはあちらの都合ですからこちらが考える必要もないのですが、心配なのはJクラブ側のコンディション。チームによっては7月の連戦「HOT6」が「HOT7」どころか「HOT8」になってしまっているチームもあるようで、選手の体調や負傷がもっと心配されるべきです。
以上2点から私の言いたいことは、そこまでヨーロッパクラブに気を遣う必要があるのか？ということです。ホーム側である日本のクラブが、そこまで身を削ってまでやらなければいけない試合、というわけでもありません。もちろん商売上、そしてクラブPR上では大事なゲームですから、クラブ同士の国際親善試合に反対はしません（私自身、同様の理由でオールスター開催に賛成しているわけですし）。しかし、相手に譲歩している点が多くないかな？と思います。やる前から名前負け？実力でも人気面でも、対等に試合が出来る日が早く来るように・・・。
|
オールスター優先［Jリーグ］
2005-07-05/Permalink
/Comment(2)
/Trackback(0)
|
日本代表のヨーロッパ遠征と、Jリーグのオールスターの日程がかぶっていたのですが、選手はオールスターを優先させることが決まったようです。
ワールドカップへの貴重な準備の機会である10月の遠征なのに何故？という意見もあるかと思いますが、オールスターが貴重なJリーグの宣伝機会であることもまた、考慮しなければいけないと思います。
Jリーグがなければ代表選手も海外移籍も何もないわけです。北欧や東欧などとは違い、地理的にヨーロッパの強豪リーグから遠く離れている日本は、海外に選手を送り出す一方で自国のリーグもレベルが高くなければ、代表の世界レベルへの挑戦は出来ません。Jリーグの発展のため、多くの人がJリーグを見てくれるように、素晴らしいゲームをオールスターに期待したいところです。テレビで見るヨーロッパよりも、生で見るJリーグだ！
|
2005年J1残留争い予想［Jリーグ］
2005-03-01/Permalink
/Comment(0)
/Trackback(0)
|
前回の続きで、今回は残留争いに絡むと予想する4チームを挙げてみたいと思います。ファンの方々がいらっしゃいましたら、誠に申し訳ありません・・・。
15位・大分
監督としては新人のファンボ監督がどこまでやるのか？3バックに代えて中央の守備を強化し、攻撃陣をドド・マグノ・高松で組むプランは面白いと思います。バランスは昨年よりも向上しそうな気がするので、あとは層が薄いとされる3バックのがんばりと、システム変更の影響がモロに出るであろうサイドアタックの出来次第だと思います。
16位・神戸
松永新監督のコメントやインタビューでよく見るフレーズが「選手を見て」とか「選手の個性を生かした」という類のフレーズ。これはもう、受け取る個人の感性の差なんですが、18チームで最もチームの色、監督の目指すサッカーが見えません。私だけに見えないのならばそれでいい。形などなくても勝てればいい。
しかし他の中位以下チームに比べても補強が少ない。つまりプラス材料が見られません。特に30試合で55失点を喫した守備はどのようなアプローチで改善しようとしているのか、外からでは何も窺い知ることが出来ないため、16位と予想しました。
17位・C大阪
トップ、トップ下、両サイドは、サブに至るまで計算できる戦力をそろえたようです。西澤と黒部のスタメンからの共存は難しいと思いますが・・・。ただ、昨年1試合平均2失点以上という守備は変わるのか、のほうが注目です。私はメンバー的な観点から「変わらない」と考えて17位予想としましたが、堅実な「小林イズム」が浸透し、守備的に結果が出た場合は大きなジャンプアップが可能となるでしょう。
18位・大宮
昨年の新潟のように、J1仕様へのモデルチェンジに手間取るような気がします。DFラインの主力クラスにほとんど補強がないということは、それだけ守りには自信を持っていると思うのですが、それが崩れた場合（天皇杯ではFC東京から6失点）、チームもともに崩壊する危険性もあります（その意味では昨年の反町監督の見せたリカバリーは見事だった！）。
クリスティアン、桜井、トゥット、藤本、安藤という攻撃陣はいけると思いますが、後ろが崩れると見て18位予想です。
という具合に勝手にやってまいりましたが、まとめると優勝はG大阪、以下磐田、横浜、浦和で優勝争い、5位以下はFC東京、東京V、名古屋、千葉、清水までがAクラス。Bクラス（10位以下）は鹿島、新潟、川崎、柏、広島の順できて、降格争いが大分、神戸、C大阪、大宮、となると予想しました。
|
2005年J1優勝予想［Jリーグ］
2005-03-01/Permalink
/Comment(0)
/Trackback(0)
|
過去4年間当たったことのない開幕直前順位予想ですが、開幕前の恒例行事ということでやってみましょう。優勝争いは4チーム、残留争いも4チームと予想しました。2回にわけ、今回は優勝予想を、次回は残留争い予想を行います。
○優勝予想
1位・G大阪
プレシーズンマッチでメタメタにやられた4バックに、早い段階で見切りをつけたのが成功すると予想します。西野監督がいろいろ動くと負ける、というのが昨年のイメージだったので、今年は迷いもなくやってくると思います。
最大の評価ポイントはアラウージョの加入した攻撃。彼には左サイドの崩しと、大黒がマークされるて減ってしまう分のゴールが期待できます。そして2年目のフェルナンジーニョのドリブルも相変わらず脅威です。高いボールポゼッションをベースとした攻めの幅の広さはJナンバーワンだと思うので、今年はそこに期待できます。
宮本とシジクレイのポジション問題がありますが、シジクレイのボランチ・宮本リベロでも、両者でリベロ争いでも、どちらでも大丈夫なのではないかと思います。どの選択肢でもチーム力に決定的な差がでるわけではないと思うので。また、選手層もケガ人が正常の範囲内（！？）ならば大丈夫でしょう。
2位・磐田
まず、左サイドに村井、FWにチェ・ヨンスが入ってチームバランスが攻守において向上するであろうということ。アウトサイドのスペシャリストが左右にそろったことで、攻撃時には幅広くピッチを使い、守備時には変な穴を作らない、というチームになるのではと思われます。両サイドに突破役がいれば、ボールポゼッションもより生きる。そしてチェ・ヨンスという高さのあるターゲットがいることで、攻撃をフィニッシュで終える確率が上がり、変なところでボールを取られる回数が減るのではないかと思います。
選手層が劇的に厚くなったことも、1ステージ制では重要。ただ、監督はクラブで1シーズン戦うのは初めてですし、優勝争いもしたことがない。ゲーム采配も若干不安、ということで2位予想としました。
3位・横浜
やろうとするサッカーの内容に関しては問題なし、なのでしょうが、スタートダッシュに失敗しそうな気がします。FW不足は確実にチームの得点力に響くでしょう。プレシーズンにA3などを戦って、コンディションも悪そう。山瀬の使い方も不明のため、復帰→起用の時点でチームのバランスが乱れる可能性もあります。シーズン後半は巻き返すと思いますが、シーズン前半のマイナス要素が大きいため、3位止まりと予想しました。
4位・浦和
昨年後半から主力にメンバー変更なく来たことは、チームの熟成という意味でプラス評価となるのかもしれません。しかし横浜やFC東京がコツを掴みかけているように、研究されればあの攻撃力も止められないことはない。G大阪や磐田とは違い、得意分野（攻撃）に戦術的・戦力的な上積みが何もない、というのは問題です。この世界は停滞はマイナスと評価するべきだと思うので、4位予想です。
また、守備面では坪井が復帰しますが、三都主・永井の両サイド裏が大穴であることに変わりはありません。横浜やFC東京のように、プレスゾーンを飛ばされるのか、東京Vや磐田のように速いパスワークでプレスをかわされるのか。昨年あまりにもワンパターンで勝ちすぎた（ように見える）ため、研究されて不得意な戦い（引かれる、ボールを持たれる）に持ち込まれた場合にどうなるのかが注目です。
※もちろん腹の底ではFC東京が優勝することを願っておりますが、現実的に考えればこのグループの後ろ、5位あたりとなるでしょう・・・。
|
中田浩二移籍決定［Jリーグ］
2005-01-27/Permalink
/Comment(0)
/Trackback(0)
|
中田浩二選手のマルセイユ移籍が、移籍金ゼロで決まりましたね。今後も代表クラスの海外流出が増える、ということを我々Jファンは改めて覚悟しなければならないでしょう。移籍金の額はケース・バイ・ケースでいろいろあるでしょうが、選手が出て行くと言えば、止めるのは難しい。
今回の異例の移籍金ゼロの一番の原因は、マルセイユに中田をテストに行かせてしまったこと、にあると思います。行かせるのならば、出発前にクラブはまず6ヶ月くらいの契約延長を中田側に申し出るべきでした。クラブに移籍金を残すためです。つまり出すのならば移籍金はしっかり取れるように、選手の情に訴えかけてギリギリまで残留の希望を捨てない！のではなく、早めの方針転換が求められます。
我々のような観る側からすれば、出て行くなら出て行くで、次に誰が入ってくるのか、減った分を補充するクラブの動きが重要なのです。そのためにも移籍金を取るべく、契約術・交渉術を身につけてほしいですし、代理人とクラブは良好な関係で仕事を進めてもらいたいです。
そのために必要なものは国際感覚、異文化との触れ合いといった、もうこうなると国際関係論や文化人類学などの世界になるわけですが、そのために最近言われている国内独自の移籍制度（移籍係数を用いた移籍金算出方法、契約切れ後30ヶ月の保有権）を変えるべきと思うならば変えればいい。でも私は、アレはアレで残しておいてもいいんじゃないか？と思います。
それは交渉相手クラブに対する自衛策、交渉の好材料にもなり得る（詳しくは前回のコラム参照）こと、そしてJクラブが今後、海外移籍を意識しながら選手との契約を考えていけるのならば、わざわざ国内の制度にメスを入れる必要はないのではないか？国内制度の「甘さ」を無視する努力が出来ればいいのではないか？と思うのです。中田浩二の件を移籍制度の違いに引っ掛けて結論付ける意見もありますが、私はむしろそれ以外の部分に問題があったのでは、と思います。
今回の件は鹿島アントラーズ、および鹿島サポーターにとっては痛い結果となってしまったと思いますが、これでその他のJクラブの警戒レベルは上がったでしょうから、もう移籍金ゼロで海外流出なんていうことはない、と思いたいですね。
|
続・中田浩二移籍話［Jリーグ］
2005-01-25/Permalink
/Comment(0)
/Trackback(0)
|
前回は、国際的な移籍の取り決めの中では今回のようなケースも今後はありえる、Jクラブはもっと国際的に通用するような選手との契約の結び方をしなければ、今後は損するばかりである、という原則的な話をさせてもらった。今回は少し現場の実状も考えた、突っ込んだ話をしてみたい。
前回は複数年契約や契約延長のタイミングを工夫する、という話をしたが、海外移籍を視野に入れる選手などは複数年契約を希望しないケースもある。契約期間を短くして発生する移籍金を抑えるためであるが、そうなるともう、リーグの実力や知名度が「西ヨーロッパ＞日本」の図式である限り、Jリーグは有力選手を海外クラブに引き抜かれる一方、ということになる。現在の移籍システムは、選手が希望すれば小さいクラブから大きいクラブへ、日本から世界へという移動がやりやすいのだ。
これからも次々に発生するであろう有力選手の海外移籍は抑えられない。また抑えるべきではないとも思う。ただ同時に、Jクラブ側も知恵を絞って、何とか同等の選手を穴埋めできるくらいの移籍金を取る努力はしなければならない。中田浩二が出るならば、中田と同等の実力を持つ選手を補充できるだけの金額をもらう、もしくは人的補償を受けられるような交渉ができるようになってもらいたい。こういう関係が出来上がれば、選手の海外移籍がひとつのリーグの見どころにさえなるだろう。
そのためには、Jリーグのローカルルールである移籍係数を用いた移籍金算出方法も、実は役に立つかもしれない。選手の価値を金額に換算する、という意味ではJリーグ式算定方法は優れている。相手クラブに対するJクラブ側の主張（要するに最初に高値をふっかける）としては有効だろう。例えば大雑把な話だが、鹿島が3億円だと言って、マルセイユが3000万だと言うのならば、間を取って1億5000万円くらい取れれば鹿島側としてはまあ満足、となる。
移籍は「移籍市場」や「マーケット」とも言われるように、クラブ間のビジネスの一環である。一方的に損をすることのないよう、中長期的なスパンでクラブ経営を考えていかなければならない。ただビジネスである以上、人と人との関係、つまりコミュニケーションが最重要となることは言うまでもなく、そういう意味では今回の中田浩二の件に関して、鹿島、マルセイユ、代理人、選手の四者がきちんとした相互のコミュニケーションをとっていたのか？という疑問は残る。
というのも、選手に移籍希望があり、クラブ側も聞く耳を持っていたのであれば、鹿島はこんな移籍金の発生しにくいタイミングで中田浩二をテストに出すのだろうか？と思うからである。常識的には考えられない。となると、代理人が突然持ってきたテスト話に選手が乗った、という話の展開が一番起こり得るものだ。つまりこの仮説が正しければ、選手と鹿島と代理人のコミュニケーションは不足していた、と言わざるを得ない。フランス人との意思の疎通は大変かもしれないが、せめて日本人同士ではしっかりした話し合いをしておいてもらいたかった。これは山瀬の横浜移籍についても同様である。
|
中田浩二ゼロ円移籍か？［Jリーグ］
2005-01-23/Permalink
/Comment(2)
/Trackback(0)
|
鹿島のMF中田浩二がゼロ円でマルセイユに移籍する可能性が浮上してきているようだ。今月31日で中田と鹿島の契約が切れるため、それまでに鹿島との契約延長がなければフリー。となるとマルセイユと契約が決まった場合に、鹿島には移籍金が入ってこない。
一部報道によればマルセイユの提示額は2600万円。対する鹿島の要求額は3億6000万円とも言われている。日本の国内移籍の場合は、おおまかに言えば「基本年俸×移籍係数（1〜10、年齢などによって決まっている）」が移籍金となる。鹿島の提示額はこれに基づいていると思われるが、国際ルールではこの算出方法は通用しない。
国際的には、残りの契約期間に対する報酬（今回のケースでは1月31日までの中田浩二の給料）をベースに算出するため、マルセイユの主張のほうがルールに則っている正当なものだ。だからこそ、欧州のクラブなどは、絶対に出したくない選手とは長期の契約を結ぶし、早めにその契約を延長する場合も多い。
今回は単年契約の多いJリーガーの雇用形態の隙を突かれたもので、国際的な輪の中にJリーグも存在している、という感覚を持っていなかったクラブフロントのミスと言ってもいいだろう。移籍金を取りつつ選手の海外移籍を進めたいのならば、それなりの契約上の駆け引きが必要だったのだ。
今回の件で、一部には中田浩二の代理人を責める声もあるようだが、それは完璧なお門違いというものである。すべてはルールどおりなのだから、誰も責められる人間などいない。これは高い授業料と思ってあきらめるべきだ。
|
浦和−横浜第2戦プレビュー［Jリーグ］
2004-12-10/Permalink
/Comment(1)
/Trackback(0)
|
1−0と横浜が先勝したチャンピオンシップは、浦和に舞台を移して第2戦が行われる。試合を「読む」上でのテーマは「アドバンテージを持つ横浜の守備を攻略し、浦和が点を取って勝てるか否か」になる。
予想布陣だが、横浜は第1戦と同じ、浦和は3トップをあきらめて山田がトップ下、永井が右サイドの3−5−2となると予想する。攻めなければいけない浦和のポイントは、両サイドからの崩しと中盤のポジションチェンジにあると考える。
守備の分厚い相手を崩すためにサイドから個人能力を発揮して崩していく、という浦和の戦略は全く正しい。あとは「点」で止まっている攻めを「線」にすること、具体的にはサイドからのクロス、長谷部らのスルーパスが前線に通ること、そしてドリブルからのシュートや中盤のミドルシュートなどが必要だ。
そのためにも両サイドには三都主と永井を置いて仕掛けていきたい。彼らには切り崩しだけでなく、前線のスピードを生かすという意味で、DFとGKの間を狙うアーリークロスも意識してもらいたい。
そして中央部では前線を2トップに減らし、中盤の人数を増やすことで、前線の飛び出しスペースを確保しながら飛び出す人数を増やす、もしくは山田とダブルボランチの縦のポジションチェンジを駆使してダイナミックな攻めを創出する、長谷部にボールを持って仕事をするスペースを作る・・・といったイメージで攻めていきたい。
横浜は第1戦でも効果的だった両サイドへのロングボールで起点を作り裏を狙う攻めに、カウンターとセットプレーを交えることで、浦和の中盤プレスを無力化し効率的に試合を進めてくるだろう。そして積極的な最終ラインの押し上げと全体の守備意識の高さで、強固なプレスの網を張り、ゴール前では高い砦を築くことだろう。
中でも効果的だったのはボランチで起用された中西。3バックと共同で浦和のFWを押さえる「3人目のストッパー」とも言える役回りをほぼ完璧にこなした。中盤がその分足りなくなるが、そこは奥と清水が守備時にボランチのチェックに下がることでバランスを保った。
ただ、第2戦は浦和のホームということもあり、さらなる劣勢が予想される。カウンターやセットプレーは期待できるし、何よりも攻撃時にはボールと人が積極的に前に動いていくサッカーをしているため、得点への期待がゼロというわけではないが、やはり横浜側としては優勝へのポイントは「無失点」ということになるだろう。中盤の飛び出しを押さえる忠実なマーキング、アウトサイドのスペースケアといった、中盤のボールのないところでの守備的な動きが勝敗を分けそうだ。
ここまで試合のポイントとなりそうな部分を取り上げてきたが、私自身のごく個人的な予想としては0−0で横浜が逃げ切ると読む。仮にスコアレスドローであったとしても、中身の詰まった面白いゲームとなることは間違いない。
|
|
■BACKNUMBER
■CATEGORY
青い日記帳
FC東京
Jリーグ
TV観戦レポート
オシムジャパン
ユース世代
日本サッカー全般
ナビスコカップ
天皇杯
toto
マスコミ
世界のサッカー
ジーコジャパン
アテネ五輪世代
トルシエジャパン
|
